上海京生电器有限公司

上海京生电器有限公司

上海京生电器有限公司生产制造包塑软管,包塑金属软管,不锈钢软管,不锈钢包塑软管,尼龙塑料波纹管
详细企业介绍
? 上海京生电器有限公司是一家包塑金属软管生产型企业,而我们更加关注的是客人的采购体验与价值创新;我们是制造商,但我们更加重视零售市场,尊重每一位客人的切实需求。我们不一味追求大的规模,我们更注重客人在需求方面的细节关切
公告
我们生产制造的产品具体包括:热镀锌包塑金属软管,内包塑软管,平包塑软管,内外包塑软管,不锈钢穿线软管,不锈钢包塑软管,尼龙软管,塑料波纹管,金属软管接头,塑料软管接头,电缆防水接头,防水接线盒,明装盒等。
更多企业新闻
百彩网资料大全现场开奖直播室十

19年前北京“硫酸伤熊事件”的清华大学生从天之骄子到学校之耻

  发布于 2022-08-30  

  2002年6月,对于国内正在为进入理想大学而不断努力拼搏学习的莘莘学子来说,清华大学是他们梦想的制高点。但是在这一年,发生了一件令全国人民广泛讨论的事件。那就是,在北京动物园内,发生了一件人为伤熊事件。而这个事件的肇事者竟是清华大学的一个大学生。顿时,舆论在全国炸开了锅,很多人对清华大学也嗤之以鼻:想不到名牌大学也是这个样子!真的是一颗老鼠屎坏了一锅粥!事实是怎样的呢?让我们一起回顾这起匪夷所思的伤熊事件。

  2002年2月23日下午1点10分,在北京动物园的熊山,两只黑熊突然口吐白沫,倒在地上,来回翻滚,口中发出“嗷嗷”的惨叫,十分痛苦。

  动物园工作人员立刻意识到这可能是游客的不当投食引起的,但同时也注意到人群中一个怪异的身影。

  这个人是一个看上去年纪不大的男青年,他手拎着食品袋、戴着眼镜,一副斯斯文文的样子。工作人员立刻示意他停下来,没想到男青年更加慌张,急匆匆地挤出人群向熊山外溜去。

  工作人员立刻用对讲机通知了控制总室,在附近巡逻的动物园派出所民警也接到警情,在群众和工作人员的帮助下,终于对这个四处逃窜的男青年成功围追堵截住。

  随后,他被民警带回了派出所,民警在他的袋子里搜出火碱和硫酸以及用它们兑成的饮料等物品。

  随后,北京动物园方面公布了黑熊的受伤情况:在这次事件中,共有3只黑熊,1只马熊和1只棕熊不同程度地受到了火碱或硫酸的残害。这5只熊有的嘴巴或食道管被烧坏,进食困难;有的四肢被烧伤,无法行走;有的前胸、背部、臀部被烧伤,失去了正常生活的能力;其中一头黑熊双目失明!

  而这个肇事者不是别人,正是被民警带回派出所的这名男青年。而更令人吃惊的是,这名男青年在民警的盘问下,才得知他竟然是清华大学电机系的一名大学生,名叫刘海洋。

  刘海洋一开始在面对民警的询问时支支吾吾,在民警从他的袋子搜出的作案物品后,他不得不承认,是他向黑熊泼的硫酸。

  在派出所内,民警严厉地询问他:“你为什么这么残忍,这样做的目的是什么?”

  而刘海洋说:“我曾经从书中看到过熊的嗅觉灵敏,分辨东西的能力特别强。但人们又总说‘笨狗熊’,所以我就想验证一下熊到底笨不笨。”

  这一回答当场让民警无语。他们想不到,看起来如此文质彬彬的大学生,心里竟然是如此的黑暗。

  刘海洋说:“当时看到黑熊被烧得满地打滚、嗷嗷乱叫,我怕被发现所以赶紧离开了。”

  民警对于他这种行为表示不解,说:“你是一个名校大学生哦,怎么可能干出这样的事情。”随后通知了刘海洋所在学校的领导。

  接着,刘海洋作为清华大学生,使用硫酸泼熊致其伤残的新闻见诸报端。顿时,全国舆论一片哗然,大家心里都装着同一个好奇的问题:一个名牌大学的大学生,怎么能够做出这样的事情,他究竟是一个怎样的人?他的内心究竟是多么的黑暗?和他生活在一起的同学是多么的危险?

  刘海洋,“硫酸伤熊事件”的肇事者,2002届清华大学电机系一名大四学生。

  如果没出意外,他将于当年6月份取得清华大学的毕业证书,并准备继续攻读清华大学的研究生。

  据媒体当时报道,刘海洋的家境并不富裕。他和他的姥姥,还有他母亲一直生活在一个小而旧的房子里,他的姥姥已经80多岁,他的母亲以前是公交车司机,当时已经退休。

  他的姥姥和他母亲只有一个希望,就是刘海洋能够顺利完成学业,并走上社会的工作岗位。只是没想到,在刘海洋毕业之际发生了这样令人羞愧的全国皆知的事情。

  刘海洋生于1980年10月。刘海洋出生后不久,刘母与丈夫离婚,刘海洋自小就生活在单亲家庭。20多年来,一家人微薄的收入全部依靠刘母从事公交车司机来维持。

  因为是单亲家庭,刘母从小便对刘海洋呵护至极。她总是为儿子安排了一切,包括到学校行走的路线,每天穿着的衣服,几点回家,几点睡觉,几点起床早休等。

  在他的邻居们看来:“刘海洋太听话了,他甚至失去了自我意识。他更像一部机器,每一个步伐都在按照他妈妈设计的路线在行走。”

  而对于刘母来说,除了工作,儿子就是她的一切。甚至有人问她:“你不觉得刘海洋的生活太单调了吗?”

  在刘海洋的初中和高中同学们看来,他们普遍认为:“刘海洋很听他妈妈的话,学习也很勤奋,从来不违背他妈妈的意志,不做违背他妈妈的事情,怕她伤心。”

  这样的生活环境一直维持到刘海洋上大学。而他的大学同学在问及对刘海洋的印象时说:“他自理能力特别差,生活上的很多事情都不会解决。在大学里穿衣服还成问题,有时把扣子系错,有时领子一个里一个外。他也很少外出,一点社会经验都没有,阅历很少,就是埋头读书,他更像活在他自己的世界里。”

  而刘母在接受采访时曾承认:“儿子从小就离不开我,我不去做的,他就不知道怎么做,我不去引导的,他就不去做。”

  “硫酸伤熊事件”发生后,很多人认为是刘母这种高压式的家庭教育导致了刘海洋的心理错位,是扭曲心灵的一次现实表达。

  当时,针对刘海洋的恶劣行径,全国社会民众普遍是批评的观点。有一些专家学者提出,这是我们教育的欠缺和失败。

  而在2002年3月份的两会会议之际,李向高委员对“硫酸伤熊事件”表达了自己的看法:“保护动物连小孩都知道,大学生怎么一无所知?这样的事情出现在一所名牌大学,大学教育是该到反思的时候了。”

  时任教育部副部长袁贵仁在接受记者采访时被问及对刘海洋伤熊事件事件的看法,他说:“刘海洋伤熊事件不是简单的个案,这样的学生还有一部分,只是程度不同而已。我们应该从小学教育开始反思,不能把全部责任都推给大学。”

  这似乎也是有道理的,学生有问题,不能把问题一概而论地推给学校。学生的心理健康教育以及人文精神教育与学生的成长环境也有很大关系。

  所以也有不少人将刘海洋伤熊事件归因于他的家庭环境。如前面所述,刘海洋在单亲家庭长大,父母早早离婚,长期缺乏父亲的关爱,加上刘母长期对刘海洋的“高期望式”教育,是刘海洋怪癖心理形成的主要原因。

  对此,很多人也表示不认同,他们认为作为一个母亲,刘母对于孩子的管教和教育都是在尽一个母亲的责任。更有心理专家对“父母离婚对刘海洋伤熊事件有很大影响”的观点进行质疑。

  曾有学者经过长期的跟踪调查,发现青少年犯罪的家庭原因,不应该归因于父母关系的破裂,而是家长行为的偏差、家庭成员之间的紧张的人际关系,以及亲子间的沟通障碍都是子女偏差行为形成的诸多原因。

  有网友表示,不要把所有的问题都推到教育上。是关乎教育的问题你说教育,这根本就是和教育没关系的事情,也来谴责教育。好像只要是青少年出了问题,那准是教育哪里出了问题。

  在当时,各方意见在互联网、报纸评论区相互摩擦碰撞,激起了全国社会关于这一伤熊事件的集体大讨论。

  而作为刘海洋的母亲,她在听到这个消息也不相信自己的儿子会做出这样的事情。她把一切希望都寄托在儿子刘海洋身上。

  而如今,刘海洋这样的行为显然令她十分失望。她对于刘海洋的这一行为表示十分痛心。同时,她一方面担心自己的儿子会因为此事而遭到清华大学的劝退,另一方面也担心儿子触犯了法律而遭受惩罚入狱。

  2002年3月1日,有消息证实,刘海洋的母亲与某一律师事务所签订了委托协议书,协议书的内容包括希望刘海洋利用业余时间到北京动物园做5至10年义工,以此弥补他所犯下的过失。

  对此,很多网友表示这十分可笑。如果再给机会刘海洋进入动物园,不知道他还会做出什么事情来。全国动物园应该建立文明游园档案,对于游客的各种不文明行为,特别是刘海洋这种恶劣的伤害行为予以记录,拒绝他再次入园。

  与此同时,北京地区的小学生们纷纷捐出自己的零花钱,用于救助受伤的黑熊,希望它们早日康复。清华大学学生会和电机系学生会也就“硫酸伤熊事件”发出倡议,他们呼吁为救治伤熊奉献爱心,同时对刘海洋身为清华大学学生做出如此的行为表示了羞愧。

  而此时的清华大学虽然未在公众场合表达对刘海洋的处理态度。但是,从刘海洋向黑熊下黑手的那刻起,就注定他会成为清华大学之耻。

  2002年3月26日,刘海洋在被拘留满30天后被取保候审。被伤害的几只黑熊仍在动物园医院的监护室里接受治疗,有记者在采访时看到在病室里的满面伤痕的黑熊仍十分痛苦。

  2002年3月28日,北京电台广播了一条新闻:伤熊大学生刘海洋通过律师,就自己的行为向全国人民道歉,向被伤害的黑熊道歉。

  据悉,截止到2002年3月14日,北京动物园收到全国各地的爱心人士的捐款共计26万元,而伤熊治疗费用已超过17万元,后续的治疗费用依然无期。

  而有关此事件的定性问题的争论从没停止过,在京的部分法学界的专家学者认为,我国现行刑法中没有相应的规定,对刘海洋的行为尚不能定罪。

  在我国,《刑法》中只有非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。《刑法》第341条是这样规定的:“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。”

  而黑熊、马熊是否列在我国重点保护的动物名目中,且圈养的动物并非野生状态,因而刘海洋的行为难以适用《刑法》的这一规定。

  对于动物保护者来说,这是一个不可接受的难过的结果。但是,要将刘海洋定罪,就当时的法律规定来看是十分困难的。

  在当时,有一位网友在新浪上发表了《请所有为刘海洋开脱的人给我一个理由!》的文章,竭斯底里地控诉了刘海洋的恶劣行为,总共列举了18条刘海洋无法脱罪的理由,条条触及人心,发人深省。

  但有专家同时认为,在我国《刑法》中还有故意毁坏公私财物罪。《刑法》第275条规定,“故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,拘役或者罚金。”

  公私财物不仅包括没有生命的财产,也包括活着的动物。如果对刘海洋的伤熊行为追究刑事责任,可以适用《刑法》的这款规定。

  在本案中,黑熊是无辜的,它不可能理解刘海洋的道歉行为。对于致伤致残的黑熊来说,刘海洋的道歉是毫无意义的,它只是一个作为其自身赎罪并为平息众怒,最终逃避法律惩罚的自保的借口。

  刘海洋,他是我国第一个公开地向黑熊道歉的人。而黑熊的伤痛,却永远不能被治愈,全国各地爱心人士的心痛也不可能被治愈。

  与刘海洋恶劣行径不同的是,在黑熊受伤后,清华大学的学生们纷纷组织捐款,对受伤黑熊的救治进行资助。他们的爱心与刘海洋的冰冷对比显示出巨大的行为反差。

  同年6月27日,清华大学在校务会上通过了对刘海洋的处理决定:给予刘海洋留校察看处分。在当年9月的开学前夕,清华向全体学生公布了这一决定。

  也有很多人质疑清华大学校方的这一决定,但这个决定或许印证了清华大学的包容和魅力所在。不能一棒子抹杀了一个人的所有,一个人犯错了就要敢于给他改过自新的机会。

  虽然这个决定对于很多人来说,特别是身体遭受伤害的黑熊来说,并不是一个令人期盼的结果。但或许对于刘海洋来说,这是他实现自我救赎的一个机会。

  但刘海洋作为清华大学的学生,他这一行径对于学校的声誉是有较大影响的。一位清华大学电机系的校友曾在网上发表文章说:“发生这样的事情,对于我们系的声誉,乃至对于清华的声誉,都是严重的损害。”

  从“天之骄子”到“学校之耻”,仿佛只是一念之间,刘海洋需要为自己的行为所负责。

  时隔一年后,也就是2003年4月29日上午,备受关注的“刘海洋硫酸泼熊案”在北京市西城区人民法院开庭宣判。

  法庭上,刘海洋的辩护人认为,刘海洋伤熊的行为不构成故意毁坏财物罪,而且法律没有明文规定为犯罪行为,其主观动机是做一种实验,轻信熊的皮厚且嗅觉灵敏能够避免,因此是过失行为,不构成故意犯罪。

  历经一年多的社会大讨论,随着法庭的一纸判决,似乎整个事件就要进入尾声。对此,很多人都表示不能理解和接受。

  他们认为刘海洋的行为对于身边的同学是十分危险的,今天能够从身边的黑熊下手,明天就有可能对身边的同学下手。

  虽然这种担忧是有理由的,但是法庭判决就是权威,我们很多人都改变不了,但期待的就是刘海洋在经历过这次事情之后,能彻底认识到自己的错误,能用实际行动回报社会对他的再次信任。

  在这19年间,再也没有看到刘海洋对身边动物加以伤害的新闻报道,相信他已经通过这件事情充分认识到了自己的错误并改过了自新。

  北京动物园黑熊被伤害事件发生后,引起了社会的广泛关注。它是当年全国最热点的新闻事件之一。

  2002年3月1日,北京动物园向媒体发布消息:北京动物园完全有能力将伤熊治好,目前五只熊伤势逐步恢复,没有生命危险。

  对此,很多人都放心了,他们对黑熊们伤势的好转由衷的开心,同时也正是因为社会上那么多的热心人士的帮助,它们才能渡过这个难关。

  但曾经发生的“硫酸伤熊事件”,打击了很多学子对清华大学的向往之情,也打破了很多人对于名牌大学的美好印象,也令很多人开始关注身边的“异常人”。因而猜疑、顾忌、远离,这些不正是我们的生活所经历的矛盾吗?

  只是,人与人之间的关系尚且那么复杂,何况又是人和动物之间,人与环境、自然之间。但不管怎样,我们始终相信:生活在这个共同的环境中,我们能找到一种人与人、人与动物以及人与自然相互协调生存的方法。

  但是,正是通过这一事件,让我们更加清楚地认识到:学历与心理正常是完全不成正比的,也可能是毫无瓜葛的。更甚可能,是反向的!

  所以,离那些你认为是性格或脾气十分古怪的人远一些,远一些,再远一些。因为只有这样,你才会发觉,自己才是最安全的。这是这起伤熊事件对我们最好的忠告!